一、从“啤儿茶爽”到“金星毛尖”:一场跨越16年的市场轮回
2008年,娃哈哈推出“啤儿茶爽”,试图以“啤酒+茶”的跨界组合切入健康饮品赛道。然而,模糊的产品定位(既非啤酒也非茶)和摇摆的目标客群,最终让这款产品黯然退场。彼时的中国消费者尚未形成对“茶酒融合”的认知基础,而精酿啤酒市场更是一片空白。

16年后,当金星啤酒以“信阳毛尖中式精酿啤酒”(后更名为“金星毛尖”)重新点燃市场时,行业格局已天翻地覆:
- 精酿啤酒普及:2024年市场规模达680亿元,年复合增长率18.5%,消费者对风味复杂、原料优质的精酿接受度显著提升;
- 新中式风潮盛行:从茶饮到餐饮,传统文化元素的现代化表达成为年轻群体的情感共鸣点;
- 消费场景重构:后疫情时代,居家、夜宵摊等非酒吧场景成为酒饮消费的主战场。
据中国酒业协会数据,茶酒市场过去三年增速超20%,2024年底规模预计突破150亿元。金星啤酒的“金星毛尖”更是在短短4个月内推动茶啤品类市场份额从不足0.01%飙升至2.91%,验证了这一赛道的爆发潜力。
二、为什么是茶啤?解构“微醺经济”迭代逻辑
1. 产品力:精准击中年轻消费者的“既要又要”
- 口感平衡术:以精酿啤酒为基底,融入信阳毛尖、西湖龙井等茶香,既保留啤酒的麦芽醇厚,又增添茶饮的清新层次,解决了鸡尾酒/果酒“寡淡无味”的痛点;
- 认知门槛低:新茶饮十年市场教育下,年轻群体对茶元素的接受度远超上一代,茶啤天然具备“老用户留存+新用户转化”的双重优势;
- 健康标签强化:相比高度数烈酒或高糖软饮,低度茶啤契合当下“微醺不醉”“健康饮酒”的消费趋势。
2. 场景革命:从酒吧到餐桌的全民渗透
鸡尾酒、果酒长期困守于夜店、酒吧等高消费场景,而茶啤凭借以下特质实现破圈:
- 餐饮适配性:与烧烤、火锅等重口味食物形成风味互补,成为夜宵摊标配;
- 居家DIY热潮:精酿啤酒的标准化生产支持零售渠道铺货,消费者可轻松复刻“茶+酒”创意调饮;
- 社交货币属性:东方树叶“逆袭”案例证明,传统文化IP在年轻群体中具有强传播力,茶啤的“新中式”标签自带社交分享基因。
3. 价格带卡位:覆盖大众市场的“性价比之王”
品类 | 单价区间(元/500ml) | 目标人群 |
---|---|---|
工业啤酒 | 3.5 – 10 | 大众消费 |
新中式茶啤 | 10 – 20(按升折算) | 追求品质的年轻群体 |
传统精酿 | 20 – 100 | 高端啤酒爱好者 |
茶啤以“工业啤酒的价格+精酿的品质”切入市场,既降低了尝鲜门槛,又通过风味差异化避免陷入价格战。
三、繁荣背后的隐忧:标准缺失与侵权风险
1. 行业乱象:从原料造假到概念滥用
- 品质参差不齐:部分厂商为压缩成本,采用香精勾兑替代茶叶萃取,导致茶香浮于表面、口感单薄;
- 命名擦边球:信阳毛尖、西湖龙井等地理标志频遭滥用,2024年信阳市茶叶协会与金星啤酒的商标纠纷即为例证;
- 标准空白:中国虽出台《工坊啤酒生产规范》,但未对“茶啤”品类作出明确定义,易引发市场混乱。
2. 同质化危机:创新红利能持续多久?
当前茶啤产品多聚焦于“茶叶+精酿”的基础组合,差异化不足:
- 风味创新停滞:市面主流仍为龙井、乌龙等常见茶种,缺乏对白茶、黄茶等小众茶类的开发;
- 文化深度不足:多数品牌止步于包装设计上的国潮元素,未能像茅台冰淇淋那样构建完整的文化叙事体系。
四、未来之战:如何让“茶啤热”不降温?
1. 技术突围:建立真正的“茶酒融合”标准
- 工艺革新:研发茶叶冷萃、低温发酵技术,最大限度保留茶多酚与风味物质;
- 认证体系:推动行业协会制定茶啤专属标准,从原料、酿造到标签标注全流程规范。
2. 场景深耕:打造“第三空间”消费体验
- 跨界联名:与茶颜悦色、喜茶等新茶饮品牌合作推出限定款,强化“茶+酒”场景联想;
- 沉浸式营销:在夜市、音乐节等场景搭建“茶啤工坊”,让消费者直观感受酿造过程。
3. 文化赋能:讲好“东方微醺”故事
- 非遗活化:借鉴日本清酒的“酒造文化”,将茶道、茶艺融入品牌叙事;
- IP开发:围绕《茶经》、陆羽等文化符号打造虚拟形象,提升品牌调性。
结语:百亿市场的下一个十年
新中式茶啤的崛起,本质是消费升级与文化自信的双重驱动。它既延续了精酿啤酒的品质追求,又通过茶元素的注入开辟了差异化赛道。然而,要避免重蹈“啤儿茶爽”的覆辙,行业必须从“概念炒作”转向“价值创造”——唯有在技术、场景、文化三个维度持续深耕,才能让这杯融合了千年茶香与现代酿造工艺的“中国味道”,真正成为微醺经济的新标杆。