文具巨头跨界”谷圈”:得力、晨光押注情绪消费背后的机遇与隐忧


一、现象:文具品牌集体”上山”淘金

2025年,上海文具展上最吸睛的不再是传统笔记本或钢笔,而是印有《原神》《蛋仔派对》等IP的联名文具,以及3D亚梦气模前排起的长队。得力、晨光等头部企业正以”二次元快闪店+IP联名产品”的组合拳,强势切入谷子经济赛道。

  • 得力:半年内在北京、上海举办3场快闪活动,联名IP包括黄油小熊、时光代理人等10余个热门IP,线上小红书话题阅读量破5000万。
  • 晨光:2023年推出”奇只好玩”子品牌,2025年在长宁来福士打造史努比主题快闪,频率从每年1次提升至每季度1次。

行业数据显示,2024年谷子经济规模达1689亿元,增速40%。名创优品单店10小时销售额破268万的案例,让文具企业看到了”情绪消费”的变现潜力。


二、动因:业绩承压下的破局尝试

文具行业正面临双重困境:

  1. 政策与市场冲击:”双减”政策叠加无纸化办公趋势,晨光2024年营收仅增3.76%,净利润下滑8.58%;得力虽保持7.13亿元增长,但依赖多元化业务,文具主业占比仍超60%。
  2. 商业模式瓶颈:传统文具”低价走量”模式利润微薄,IP联名文创成为提升客单价的突破口。例如,九木杂物社通过《原神》联名实现首次盈利,奇只好玩2024年净利达941.89万元。

三、挑战:甜蜜生意背后的三重风险

1. 高昂授权费与回报不确定性

  • 卡游2024年IP授权费达7.68亿元(同比增398.7%),名创优品同期支出4.21亿元(增29.5%)。
  • 风险点:头部IP(如《原神》)溢价严重,中小IP变现能力弱。泡泡玛特2025年Q1营收增速(18.9%)已落后于授权费增速(39.6%)。

2. 同质化竞争加剧

  • 跨界对手:阿里、网易等互联网大厂凭借IP库优势(如《盗墓笔记》《光与夜之恋》独家授权)抢占市场。
  • 行业困境:2025年前三个月78家谷子店倒闭,主因产品雷同、定价过高(网友吐槽得力《守护甜心!》联名”价格刺客”)。

3. IP运营能力短板

  • 文具企业缺乏泡泡玛特式的爆款孵化能力,热门IP(如《咒术回战》)多被成熟玩家垄断。
  • 长期风险:谷子消费依赖潮流迭代,得力需持续押注新IP,但头部IP授权往往被竞品提前锁定。

四、未来:差异化突围的三种可能

  1. 垂直场景深耕
    • 得力可结合自身”办公+文具”基因,开发职场向谷子(如《间谍过家家》联名效率手册),避开与潮玩品牌的直接竞争。
  2. 线下体验升级
    • 参考名创优品”零售+快闪”模式,在商圈打造沉浸式主题店(如结合AR技术的《宝可梦》文具体验区)。
  3. 供应链成本控制
    • 通过规模化采购分摊授权费(如得力已入驻1000家名创优品门店),或联合其他文具品牌组建IP联名联盟。

结语

谷子经济的”情绪溢价”为文具行业提供了新增长极,但得力们需警惕”赚快钱”陷阱。在IP争夺白热化的当下,能否将二次元流量转化为长期用户粘性,将决定这场跨界淘金是成为”救命稻草”还是”昙花一现”。

(字数:1580)

为您推荐